ジャズ批評を買うのをやめた

今日、書店で「ジャズ批評３月号（１３６号）」をパラパラと立ち読みして、今号から買うのをやめました。’０４年に隔月刊化された１２０号から、どうも内容が薄くなったなあ、と思いつつ、それでもジャズ批評頑張って、という気持ちで、購入することによって（時にホームページで紹介して）応援していました。それを前々号（１３４号）でのプロとは思えない私の原稿の大きい誤植で目が覚めたというか。

よくよく考えてみると、誤植のあった前々号（１３４号）の特集「私の好きなジャズレコード」は、別に他人にとってはどうでもいい話だし、前号（１３５号）特集の「愛しの１０インチ盤」は、悪く言えば珍しいもの自慢。体系的でもないし。今号の「私のベストアルバム２００６」（正式な特集名を忘れましたが）はネットで検索すればいくらでも出てくるし、他人のベストにはあまり興味はなく、個人的にはわざわざ買って読むほどの内容ではない。次号予告は「ジャケ買い」ですか（笑）。

季刊時代のミュージシャン特集や楽器別、年代別特集などの深い資料的価値を期待して買っている私には、もはや意味はない雑誌です。昭和５７年の４３号、特集「チャーリー・パーカー」からずっと連続して、増刊号やムック本も出るたびに買ってはいたし、それ以前の号も中古で見つけては買っていたのですが。もはやこういう特集を編集する力量のある編集者がいない、ということで、ムック本の方も期待できず。そういうわけで、長い間お世話になりました。

（追記）原田元編集長が辞めた後にムック本「決定版プレスティッジ・ブック」と「決定版リヴァーサイド・ブック」が出たけれど、以前出ていた同名のジャズ批評別冊から改訂が（見た限りでは）加えられておらず、そのままムック本にして出されてました。これこそが、先ほど言った事の証明です。